AMENAZAS AL LOBO EN USA. MÉTODOS LETALES & MÉTODOS NO LETALES

La persecución al lobo por parte de intereses de la industria de la carne (ganaderos), lobby cinegético y políticos (réditos electorales), está presente en todo el rango de distribución del cánido. En Idaho (oeste estadounidense) la población de lobos se ha ido recuperando poco a poco. Los cazadores dicen que los lobos atacan a alces y wapitíes y los ganaderos dicen que no pueden coexistir con el lobo. Pero la realidad es que el lobo, depredador apical fundamental para mantener el equilibrio de los ecosistemas, está extinto en el 85% de su rango histórico de distribución de USA. 

El 4 de enero entra en vigor la eliminación del lobo, por parte de Trump, del listado de especies amenazadas, algo que ha sido celebrado por la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne y por el lobby de la caza. A partir de ese día, se podrá cazar de nuevo trofeos de lobo en la Región de los Grandes Lagos, lo que va a paralizar por completo la recuperación de la especie, como ya sucedió en 2011, cuando se eliminó de la lista en la Región y se produjo una brutal masacre de lobos, volviéndose a incluir en el listado de especies protegidas en 2014. La diferencia es que ahora, Trump elimina la protección del lobo en toda Norteamérica (excepto Alaska y al lobo mexicano). Hay seis organizaciones conservacionistas que están movilizándose, representadas por Earthjustice.  

Cada Estado ha recurrido a interpretar la exclusión de la lista en sus propios términos administrativos para, en algunos estados, facilitar más la caza del lobo como trofeo. Evidentemente, esto paralizará la recuperación de la especie y desestabilizará los ecosistemas, que ya están afectados por la escasez de lobos, que son los que regulan la población de coyotes impidiendo que incidan dramáticamente sobre el amenazado berrendo, sanean las poblaciones de cérvidos y evitan el sobrepastoreo de estos en los bosques. Los conservacionistas están intentando, por n-ésima vez, que los ganaderos utilicen métodos preventivos contra los daños en vez de métodos letales. 

El lobo casi desapareció de USA en los años 60, pero en 1973 se incluyó como Especie en Peligro de Extinción y fueron reintroducidos en Yellowstone y Idaho en 1995. En 2008 y 2012 fueron eliminados del listado de especies protegidas y fueron cazados muchos lobos, principalmente en Idaho, Montana y Wyoming, y por parte de los ganaderos de carne. Esto ha demostrado ser contraproducente. Una investigación del Carnivore Coexistence Lab de la Universidad de Wisconsin Madison ha demostrado que matar lobos aumenta tres veces los daños al ganado, algo que está respaldado por estudios de etología en otros lugares. Al matar lobos se desestabilizan los grupos, los jóvenes inexpertos inciden más fácilmente sobre el ganado y la edad reproductiva desciende, por lo que los grupos se componen de ejemplares más jóvenes y propensos a atacar sobre el ganado. Nada nuevo para los que conocen la etología del lobo. Esto mismo lo explico, por ejemplo, en "Cómo proteger el ganado con perros" (Tundra Ediciones). Y lo corrobora la bióloga de la Universidad de Alberta, Collen St.Clair. 

Es sabido que los lobos, si no están siendo afectados por "controles letales", prefieren las presas salvajes. Se ha comprobado que si hay una buena población de presas salvajes se reducen los daños al ganado. Cuando los alces y ciervos son reducidos, se impele al lobo a incidir sobre ganado. El uso de perros de protección es el método más eficaz del mundo, que puede ser complementado por rediles y fladrys. 

Se ha evidenciado que los lobos huyen de explosiones aletorias de luz colorida, ruido y movimiento colocados en rediles. El rock duro, por ejemplo, puesto en marcha al detectar la presencia de lobo, provoca su huida inmediata. Las luces estroboscópicas (de destellos breves y rápidos, como las de la policía) y las pistolas de fogueo también ahuyentan a los lobos. Las marionetas bailarinas inflables, que bailan de forma impredecible, son muy eficaces, como los fladrys puesto que los lobos tienen una innata neofobia que les hace huir de todos esos objetos extraños en movimiento. Esto fue probado en Oregón con gran éxito. 

Hay una empresa medioambiental sin ánimo de lucro, Resolve and AI Company CVEDIA, que ha creado WildEyes (ojos salvajes) diseñada para elefantes salvajes que entran en cultivos en Sri Lanka y Tanzania. Es una cámara que reconoce individuos diferentes y alerta al ganadero de la presencia de "intrusos" o puede incluso activar elementos disuasorios. Esto se ha probado con lobos tibetanos. Incluso hay un ganadero en Montana que tiene un dispositivo que le permite monitorear la frecuencia cardíaca de su ganado. Cuando detecta estrés, alerta al ganadero. Otros contratan jinetes que patrullan a caballo el área de pastos y manejan un poco al ganado para que pasten en grupos más densos, estén las madres con los terneros y también vigilan la presencia de ganado herido y lo conducen a zonas seguras. Y otros ganaderos de USA están usando fladrys combinados con cercas eléctricas, lo que funciona perfectamente para rebaños pequeños. 

Pero, una vez más, el uso de perros de protección es la herramienta más eficaz y demostrada del mundo. Por eso yo escribí "Cómo proteger el ganado con perros" (Tundra Ediciones). El uso de este tipo de perros, seleccionados durante milenios, es lo más exitoso. La Universidad de Michigan realizó un estudio (2010) sobre la eficacia de los perros (eran perros de Montaña del Pirineo), descubriendo que, efectivamente, las visitas de los lobos a las ganaderías que tenían daños al menos una vez al mes, y en las que se habían colocado, al azar, perros de protección, se habían reducido a CERO durante tres años. Algunas ganaderías tienen extensiones enormes y tienen que implementar varios métodos a la vez. 

Suzanne A.Stone realizó un estudio de 7 años comparando los daños en ovino en un área donde se realizan controles letales con los daños en otra zona protegida por jinetes, turbofladrys, perros de protección y otros elementos disuasorios. Las zonas donde se implementaba prevención no letal tuvieron 3.5 veces menos ovejas muertas (sólo el 0.02% del número total de reses). 

Aún así, las distancias están bien marcadas por la percepción cultural y los políticos y ganaderos no aceptan fácilmente el cambio a medidas no letales. Por lo visto, más de la mitad de los ganaderos apostaban por medidas no letales pero no hay financiación para ello. Oregón subvenciona los costos de medidas preventivas. 

David Nieto Maceín

Para más info, esto ya lo publiqué en entradas anteriores: 

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0209716

UNAS REFLEXIONES SOBRE LA CAZA HOY.

 

El otro día alguien publicaba el dato de este año sobre los accidentes por la actividad cinegética.

Desde el 1 enero al 6 de septiembre de 2020 había habido 605 víctimas por accidente de caza (17 de ellas menores de edad), con 51 víctimas mortales (un menor entre ellas). Castilla La Mancha tenía 12 muertos, Andalucía y Castilla y León 9 muertos cada una, Asturias 5 muertos. Una búsqueda rápida en internet me llevó a encontrar dos víctimas mortales más desde el 6 de septiembre al 3 de diciembre. Una el 26 de noviembre en Castilla La Mancha y otra el 2 de diciembre en Teruel, ambas muertas por disparo de arma de caza.

Parece increíble que aún se siga permitiendo e incluso defendiendo esta actividad que solamente representa el hobby o entretenimiento de una minoría, un hobby que proviene de una herencia cultural, tradicional, y que les lleva a reventar de forma salvaje a animales por cuya vida otros muchos estamos luchando constantemente. No sólo es increíble sino horroroso teniendo en cuenta que además esa actividad se ha convertido en un lobby dañino y mafioso que tiene grandes influencias en las políticas rurales, municipales, provinciales, regionales y, finalmente, nacionales.

Hasta dónde llegará su influencia política que, mientras los demás estábamos confinados o limitados en nuestros movimientos, determinadas Comunidades Autónomas otorgaban vía libre a los cazadores para circular. La Xunta de Galicia les dejaba moverse libremente y pudiendo reunirse entre no convivientes si iban a matar jabalíes y lobos. Como si de nuestros protectores se tratase, hablando de la sobrepoblación de jabalíes que, de no ser por la caza, terminarían con el mundo rural tal y como lo conocemos. Eso sí, con la incongruencia de aniquilar al lobo, el mejor regulador del jabalí. Por supuesto, no existen estudios científicos que avalen ese aumento de los jabalíes pero sí sabemos que la actividad cinegética desequilibra la población de jabalíes. 

Engañan a los desinformados haciéndoles creer que, de no ser por los cazadores, seríamos invadidos por hordas de animales salvajes descontrolados. Esta es una de las más grandes y asquerosas patrañas de las que se vale la mafia cinegética. Se autoproclaman, incluso, guardianes de la conservación de la naturaleza. Para quien aún tenga algún atisbo de que esto pueda ser verídico, le invito a leer este artículo sobre la verdad de la caza.

El 29 de noviembre asesinaron a una osa en la montaña palentina en una batida al jabalí. Fue en Fuentes Carrionas, un espacio natural protegido por la Ley donde se han dado ya demasiados episodios de este tipo. Un auténtico punto negro para el oso pardo. Esta osa se sospecha que tenía un osezno, que quedaría desamparado. Una osa de una población en estado crítico. El mismo día, en Huesca, era abatida otra osa, Sarousse, del programa de reintroducción del Pirineo (introducida en 2006), durante otra batida de caza al jabalí. Los perros acosaron a la osa previamente. El cazador alega “defensa propia”, algo que además de falso nos parece bochornoso. (Es el tercer oso asesinado en el Pirineo en lo que va de año). ¿Cómo es posible que sigan permitiéndose batidas al jabalí allí donde hay posibilidad de haber osos? Es más ¿cómo se permite la caza en sí misma cuando pone en peligro de muerte a las personas? Al menos 53 muertos en este año no son suficientes, parece ser, puesto que la caza mueve dinero y, sobre todo, votos. Votos de la gente de los pueblos, ancladas en un pasado muy sangriento y turbio del que no pueden salir por tradición e incultura. 

En estos días también llega precisamente la publicación de un vídeo en el que una rehala de perros de caza ataca duramente a una vaca. La revista Jara y Sedal, el portal del lobby cinegético donde encontramos muchas de las más grandes patrañas a favor de la caza, pretendió hacer creer que eran lobos. Posteriormente, se vieron obligados a corregirlo cuando el autor del vídeo les llamó la atención. De no haber sido por el vídeo, posiblemente los daños producidos a la vaca habrían sido achacados al lobo y habrían exigido, como tantas otras veces y aumentando la estadística de daños, compensación económica.

El 5 de diciembre, mañana, termina la moratoria que permite cazar en los Parques Nacionales en determinadas condiciones. La Fundación cinegética Artemisan, referencia del lobby de la caza, pide que se amplíe y que se siga permitiendo la caza. Quieren que se reforme la Ley de Parques Nacionales para seguir cazando en ellos.

UNA CONDENA PREVENTIVA AL LOBO EN FRANCIA

La Asociación francesa ASPAS (Asociación para la Protección de los Animales Salvajes) ha publicado un comunicado con un vídeo impactante de la realidad que vive el lobo en todas partes. En este caso, es un vídeo filmado en los Alpes franceses. 

Dicen: "Imagina una justicia que condene a las personas antes de cometer algún delito, sin ni siquiera saber si realmente cometerán un delito"... Esto es lo que pasa con el lobo. Y el gobierno lo aprueba. 

Siendo especie "protegida" por ley en Europa y en Francia, le asesinan impunemente con nocturnidad, alevosía, mira telescópica y visor nocturno. 

Estas imágenes las filmó un fotógrafo de vida salvaje, Corentin Esmieu, la noche del 5 de julio (este domingo pasado) en el paso de Lautaret, en los Altos Alpes. 

Hay un rebaño de ovejas dentro de un redil, protegido además por perros e incluso hay un burro para alertar. En caso de que hubiera habido algún movimiento, los perros habrían arremetido hacia el lobo. Pero no hay movimiento cuando el lobo pasa de largo junto al vallado. El lobo pasa de largo, y cuando se alejaba, es aniquilado de un disparo. Después, los asesinos vienen a recoger el cuerpo y lo celebran con júbilo. 

Un hecho que ASPAS denuncia, que dice que ocurre desde 2004 constantemente. Como dicen ellos, DISPAROS POLÍTICOS que responden al odio de los ganaderos, con el fin de no perder votos. 

Estas muertes no solo no son eficaces para supuestamente proteger el ganado del lobo sino que aumentan las probabilidades de daños, como he venido explicando en multitud de ocasiones y en varios artículos de este mismo blog. Estas muertes desestabilizan los grupos, provocan que haya lobos solitarios, lobos juveniles que no han tenido oportunidad de aprender adecuadamente... y por tanto, son el caldo de cultivo para los daños al ganado. Esto está demostrado por datos empíricos. Los daños son directamente proporcionales a las muertes de lobo por disparo. La explicación ecoetológica es lógica, es clara y contundente. 

En este caso, las medidas preventivas (el vallado y los perros) mostraban ser perfectamente eficaces, pero los asesinos prefirieron dar rienda suelta a su odio y matar al lobo. Como dice ASPAS, la autorización de matar hasta el 19% de la población de lobos en Francia, están poniendo en peligro a una especie protegida y además no sólo no garantizando la disminución de daños sino, como se ha demostrado, aumentándolos, perpetuando el miedo y el odio al lobo. 

EL LOBO EN LOS CUENTOS DE NUNCA ACABAR

En mi libro "Lo que el lobo sabe. Ecoetología y conservación del lobo", publicado por Tundra Ediciones, dedico el capítulo final al mito y la realidad ecoetológica del lobo e introduzco el capítulo con una sabia frase de mi amigo Ramón Grande del Brío que dice: 

"El lobo podrá, tal vez, ser erradicado de su ambiente natural por el hombre, pero a éste le será mucho más difícil desterrarlo del mundo de la imaginación". 

Encierra varios mensajes esa frase. El lobo ha sido perseguido durante miles de años por las culturas ganaderas de Eurasia y, en pos de esa persecución, ha evolucionado toda una cultura del lobo, con mitos, leyendas, cuentos y fábulas infantiles que muestran siempre al lobo como portador de todos los vicios y defectos humanos. 

Generaciones y generaciones crecieron desarrollando en sus periodos más sensibles un miedo al lobo que, los adultos, transformaron  en odio. Muchos niños no saben ni cómo es un lobo. De hecho, lo he comprobado en países donde el lobo no existe, sólo la palabra "lobo" les evoca miedo, peligro, a veces "fascinación temerosa" o atracción o morbo por lo "peligroso", pero no conocen al lobo, no conocen la verdad. Y una vez que han cumplido cierta edad, es imposible promover un cambio hacia el conocimiento.  

Y no creáis en el mito de la gente de campo & gente de ciudad... porque, en este terreno, la incultura se prodiga precisamente mucho más allí donde se han mantenido con más fuerza estas leyendas absurdas: en el mundo rural. 

Como dice Ramón Grande del Brío, aunque el lobo sea exterminado a causa de la imagen que de él se tiene, esa imagen permanecerá por siempre. Aunque el lobo fue exterminado de Gran Bretaña, o de grandes extensiones de norteamérica, o de Centroeuropa (donde ahora regresa), su leyenda negra sigue viva. Caperucita es del siglo XVII al igual que la desgraciada frase: "El hombre es un lobo para el hombre". 

El otro día, ante mi insistencia sobre que no contase los cuentos en los que los lobos se comen niños, mienten o aterrorizan de una u otra forma, una contadora de cuentos me dijo: "el lobo es el símbolo del mal y siempre ha sido así". Este aferrarse a la tradición, aunque sea dañina para algo, es siempre perjudicial e incoherente. Hay que evolucionar. Estas cosas son las que hacen que no se salga de ese agujero de ignorancia, miedo y odio que, aunque las culturas ganaderas lo quieran mantener, es especialmente nefasto para la conservación de nuestra biodiversidad. Pero no hay más ignorante que quien, siéndolo, no quiere saberlo. 

Lo curioso es que hemos etiquetado al lobo justamente con los más horribles defectos de humanos, defectos que precisamente el lobo no tiene. El asesino, el mentiroso embaucador, el forajido infanticida, abominable y sanguinario. No hay lobos así. 

El resultado es que, aunque nos parezca absurdo, la realidad supera a la ficción: la base de la persecución del lobo son estos cuentos infantiles. 

Yo creía que esto se iba superando pero de pronto veo que aún hay ignorancia atrevida... ahora se usa al lobo como símbolo del abuso. Un libro para niños y niñas retoma la figura del lobo para la temática del abuso. El lobo (malo) se disfraza de humano para parecer bueno... el bosque, la oscuridad, el lobo... de nuevo falsedades aterrorizando a los niños... un caldo de cultivo para la persecución del lobo en el mundo rural o para la falta de apoyo en el mundo urbano. 

En fin, muy diferente al libro que, con la temática del maltrato de género, escribió mi amiga Concha López Llamas, Beatriz y la Loba, en el que comparaba el respeto del lobo a la loba en comparación con lo que sucede en algunos humanos, que además persiguen y matan al lobo también. 

NOTICIAS DE LOBOS... DESDE OTRO PUNTO DE VISTA

 Dice la noticia que UCCL Salamanca pide "control poblacional" de lobos ante los "continuos ataques" de lobo en la comarca de Vitigudino. Habla de un nuevo ataque con varias bajas de ovino. Y dice literalmente:

"Son varias las explotaciones ganaderas que han sufrido el ataque del lobo en su ganado en lo que va de año, quizás demasiados para considerar los casos como aislados. (...)

En estos dos últimos meses los ganaderos se encuentran indefensos y no soportan más esta situación, que pone en evidencia que el sistema no está funcionando, y que la convivencia entre el lobo y la ganadería no es posible. No sólo no hay resarcimiento patrimonial sino que de momento no se están tomando las medidas oportunas para eliminar la conflictividad generada.

Los ganaderos de la comarca no aguantan más esta situación y se congregaron en los alrededores de la explotación a la espera de una respuesta y una solución por parte de los técnicos de medio ambiente, puesto que la situación se hace ya insostenible. 

Con este son varios los ataques que determinan que el lobo campa a sus anchas por esta zona, donde (...) los ganaderos alertan de la indefensión tanto por parte de las administraciones como por la soluciones que aportan.

Por otro lado, UCCL reclama agilidad en el pago de las compensaciones por los daños causados por los ataques de fauna silvestre en explotaciones ganaderas, que llegue a cubrir tanto los daños directos como el lucro cesante que ocasiona a los ganaderos, al objeto de garantizar la rentabilidad de las explotaciones y exige a la Consejería de Medio Ambiente que ponga los medios necesarios y que tome las medidas adecuadas para resolver los casos concretos en los que se han producido ya los ataques de lobo, pues  suponen un elemento más para agravar la profunda crisis de rentabilidad por la que están pasando las explotaciones ganaderas de la provincia de Salamanca."

Dice el dicho que las cosas son según el cristal con el que se miran. Voy a reescribir la noticia, pero desde otro punto de vista que creo es más acertado:

-De nuevo en varias explotaciones ganaderas de Salamanca se han dejado las ovejas sin protección. En estos dos últimos meses las ovejas se encuentran indefensas, sin vallados, sin vigilancia, sin mastines... y no soportan más esta situación, que pone en evidencia que las explotaciones no son profesionales y que la ganadería no puede permitirse en estas zonas de esta forma. No sólo que no dedican interés profesional a su patrimonio sino que no están tomando las medidas oportunas para evitar que sus ovejas mueran ante perros descontrolados o lobos.
La población de lobo de la comarca no aguanta más esta situación en la que los ganaderos y los técnicos de la administración les acosan constantemente, haciendo insostenible su equilibrio y estabilidad y provocando que se ve vean abocados a la predación ocasional de ganado.
Con este son varios los ataques que determinan que el ganado campa a sus anchas por esta zona, donde los conservacionistas alertan de la indefensión del lobo por parte de las administraciones, que tienen agentes especializados en su control letal y no obligan a los ganaderos a realizar su actividad con métodos de prevención adecuados que imposibiliten sus quejas recurrentes.
Sabemos que el pago de compensaciones por daños sólo cronifica el problema, no mejora la percepción que del lobo tiene el ganadero, convierte a los ganaderos en seres quejumbrosos e incluso hace que algunos pretendan obtener más rendimientos económicos con dichas compensaciones que con el producto que deriva de sus explotaciones.
Reclamamos agilidad en instaurar la obligatoriedad de tomar medidas preventivas para evitar daños en explotaciones ganaderas que estén en zonas de lobos al objeto de garantizar la rentabilidad de las explotaciones con su propio trabajo, y exigimos la paralización de los controles letales y todo aprovechamiento cinegético, que suponen un elemento más para agravar la profunda crisis ecológica y etológica por la que está pasando la población de lobos de la provincia de Salamanca.

(Nota: es preferible compensar económicamente al ganadero que utiliza métodos preventivos gracias a los cuales no tiene daños y consigue una convivencia equilibrada con el lobo. ¿Cuál es la razón por la cuál los ganaderos no piden eso sino que PREFIEREN seguir teniendo el ganado sin protección adecuada para exigir de forma crónica indemnizaciones por daños y muerte al lobo? Lanzo esa pregunta ante la cuál hay miles de opiniones, desde las más absurdas a las más lógicas e inteligentes).

EL LOBO EN PAÍSES BAJOS A DÍA DE HOY

Tras 150 años de ausencia, en 2012 y 2013 empezaron a verse lobos en zonas fronterizas entre Holanda y Alemania... y, en marzo de 2015, fue avistada una loba en el norte de Países Bajos. Fue vista desde un coche y días antes había sido vista en Alemania. Aparentemente anduvo por Holanda unos días. Año y medio después, en el otoño de 2016, se vio otro lobo en Beuningen. Desde el verano de 2017, se han ido viendo lobos regularmente. 

Los lobos llegaron a la zona natural de Veluwe, en Países Bajos, en 2018. Es una cordillera de colinas boscosas con diferentes ecosistemas de brezal, bosque, lagos, rico en fauna y con muchos ciervos. En el verano de 2019 se registró por primera vez la reproducción de un primer grupo, que tuvo 5 cachorros. 

Se están identificando genéticamente los individuos. Uno de los cachorros nacidos el verano pasado, murió atropellado el 4 de marzo de 2020. Después del choque con el coche, anduvo levemente por el bosque y fue encontrado recién muerto. Aunque aún tenía tan solo 10 meses, era un macho que pesaba casi 40 kg y estaba en buenas condiciones de salud. En su estómago estaban los restos de su última presa: un ciervo. 

Hay en la zona una loba solitaria dispersante, la 960, que aún no tiene pareja. 

Durante el invierno, en Fryslân, Drenthe y Groningen, un lobo, un mismo individuo, mató en 16 diferentes puntos un total de 73 ovejas. También se encontró su ADN en un corzo. Es un lobo ya identificado en la base de datos genética, el 1261, y este ejemplar fue identificado dos veces en Brandeburgo, Alemania. 

El 18 y 19 de diciembre en Venhorst y Boekel, una loba, la 1479, proveniente una manada de Gohrischheide, Alemania, a 600 kms. La loba se podría asentar en el territorio de Leopoldsburg, norte de Bélgica, con el lobo macho August, 979, que atravesó Holanda en 2018. 

En total, son al menos 5 lobos en Países Bajos: la pareja de lobos del norte de Veluwe y uno de sus hijos, la loba solitaria que está en la zona del centro de Veluwe y un lobo no identificado en Drenthe.

El viernes pasado un lobo mató 8 ovejas en Maasdijk, una zona nueva. Al día siguiente, hubo otra lobada con 20 bajas.

Como se están produciendo bajas en ovejas que pastan sin protección, algunos ganaderos han implementado el uso de vallas electrificadas o de perros. En Veluwe se ha fototrampeado esta secuencia en la que un lobo se acerca al rebaño de ovejas previamente atacado y ha de desistir porque esta vez está protegido por una valla electrificada. 

Este rebaño es parte de un estudio sobre el comportamiento del lobo y la prevención de daños en Países Bajos. 

Más información sobre el lobo en Países Bajos en artículos de David Nieto Maceín:

- ¿Primera familia de lobos en Holanda en 150 años?. Abril 2019

- La aventura de una loba en Holanda tras un siglo de ausencia. Abril 2015

- La loba de Holanda fue matada en Europa del Este. Febrero 2014

- La loba de Luttelgeest venía de los Cárpatos. Agosto 2013

- Lobo en Holanda. Julio 2013

ENCUENTROS CON LOBOS

Pocas veces tiene uno la inmensa suerte de toparse cara a cara con el lobo en la naturaleza. Así, "Cara a cara con los lobos", titulé el capítulo que dediqué a mi más bonito encuentro con lobos salvajes en la montaña, dentro del libro "Encuentros con lobos" de Tundra Ediciones. Aquellos lobos quedaron petrificados por el miedo al verme, y huyeron en cuanto pudieron, tras unos momentos de tensión por la sorpresa de encontrarme en un recodo de su camino. 

Os traigo algún detalle de un experimento científico que han querido realizar en Noruega para determinar cómo afecta la presencia de humanos al comportamiento de lobos salvajes. Se ha realizado con lobos radiomarcados, siguiendo sus movimientos ante el acercamiento de personas. En las 17 ocasiones en las que se logró el acercamiento, los lobos huyeron mucho antes de que las personas pudieran detectarlos visualmente. Curiosamente, los lobos huían por el camino que tomaban las personas para acercarse. Ciertamente, el camino más improbable para un nuevo encuentro con estas personas, que seguirán con más probabilidad cualquier otra dirección que aquella por la que han venido. En ninguna de las ocasiones fue posible ver al lobo, al igual que tampoco lo ven la inmensa mayoría de las personas que viven en zonas de lobos ya que el lobo es un animal sumamente temeroso del ser humano.  

En el Parque Natural de Panaveggio Pale di San Martino, en Trentino, Italia, una cámara de fototrampeo pudo filmar en la mañana del día 3 de mayo una secuencia en la que un lobo que camina por la nieve cuando de pronto detecta algo que le hace quedarse paralizado observando con mucha precaución, para darse la vuelta y huir como una centella. Poco después aparece un humano con su perro. El lobo había detectado la presencia humana, huyendo antes de que esta persona pudiera percatarse de su presencia. Se calcula que estarían a unos 30 metros cuando el lobo les escuchó subir en esa dirección. 

En 2015 publiqué también el siguiente montaje de fotos de fototrampeo en las que se ve a un lobo en un bosque de Noruega cuando caminaba por una senda. El lobo detectó la cámara y olisqueó el aire con temeridad... de pronto, detectó también que venían personas e, inmediatamente, huyó hacia el interior del bosque. Tres minutos después, efectivamente, apareció una familia buscando arándanos. Lo patético fue que publicaron las imágenes hablando del riesgo que habría corrido esa familia, especialmente el niño, que había estado tan cerca del lobo... cuando en realidad habían tenido la inmensa fortuna de compartir el lugar con lo más bello de la fauna salvaje pero no habían tenido la suerte de ni siquiera percibir su presencia. En fin, la ignorancia es la peor la lacra y os quería compartir estos vídeos en los que se muestra la reacción normal de huida del lobo salvaje ante la presencia humana.