martes, 20 de noviembre de 2012

UNA VEZ MÁS, POR LOS LOBOS SUECOS

De nuevo estoy aquí para hablaros de lobos en Suecia, esta vez, como ya hice hace un par de años, para pediros que intentéis dedicar un minuto no de silencio sino de lo contrario: para firmar, que ya sabéis que la recogida de firmas es más importante e interesante de lo que parece puesto que la presión popular es la que puede mover el mundo. 
Como aquella otra vez, la -esta vez- Ministra de Medio Ambiente de Suecia, contra todo argumento científico, incluso contra los argumentos de las investigaciones que el propio gobierno encomendó este año, por no sé qué extraña locura, ha dicho que quiere seguir reduciendo la población de lobos y ha dicho que no quiere que haya más que 180 individuos en todo el país. Es decir, aniquilarán este invierno, ayudados  por la nieve que traiciona el paso a los lobos, el 40% de la población, de nuevo con el apoyo de todo un ejército de cazadores sedientos de sangre y cargados de cazurrismo... en todos los sitios cuecen habas. 
Si ya la población de lobos de Suecia tiene unos problemas de endogamia difíciles de solventar, esta nueva masacre llevará a los lobos suecos al abismo negro.
La decisión la han dicho ahora de forma repentina, lo tenían calladito para evitar críticas. La vez anterior, la UE dio un aviso a Suecia por la nefasta gestión de la especie. Una especie, el lobo, que en un país casi sin ganadería y con tan sólo una pequeña población de renos, no tiene ningún derecho a la más mínima persecución. La problemática del lobo en Suecia pasa por el desconocimiento popular sobre la especie.
Firmad, por favor, esta petición en inglés, que será enviada a la ministra. Al menos no hay países donde los gobernantes sean tan cegatos, cazurros y tercos como en España, así que intentadlo, por favor. Os dejo el enlace.

http://www.avaaz.org/en/petition/Save_the_Swedish_wolves/?tADGHab

viernes, 16 de noviembre de 2012

SER LOBO Y METERSE EN LA BOCA DEL HOMBRE

Los lobos dispersantes son esos ejemplares jóvenes que se alejan de su grupo familiar en busca de nuevas experiencias, nuevas aventuras, una pareja, una nueva vida... hay lobos que viven solitarios, más jóvenes o más viejos... y hay lobos que llegan realmente muy lejos como hemos visto en otras entradas de este blog. Desde montañas italianas llegan a la península ibérica lobos que tienen que atravesar ve tú a saber cuántas dificultades. Después desaparecen. Nadie sabe si regresan de nuevo a su origen geográfico o se van a otra parte... aunque es probable que perezcan de alguna forma. Lo cierto es que la cantidad de lobos que mueren en esos viajes, que son auténticos viajes migratorios, es muy alta. La mortalidad de lobos en  las carreteras españolas es muy alta y no es tenida en cuenta cuando se habla de la dinámica de las poblaciones de lobo desde la administración. No sé si se da por hecho o se pasa por alto a conciencia la pérdida de ejemplares que las carreteras y autovías causan. Ejemplares fantásticos como esta loba que murió el otro día atropellada en Galicia:
O este otro ejemplar que murió también en Galicia en otra ocasión:

Por eso, cuando se habla de expansión del lobo hay que ser muy cauto, pues suele hablarse de ello demasiado alegremente. La supuesta "expansión" del lobo es un espejismo, sin duda. Y está ya demostrado con análisis genéticos. Una especie como el lobo en un país como España, absolutamente lleno de infraestructuras, es físicamente, literalmente, imposible, que pueda expandirse con un mínimo de éxito. Claro que hay ejemplares que sobreviven milagrosamente y llegan a otros lugares alejados de su origen. Pero muchos quedan totalmente separados del núcleo original e incluso de cualquier otro grupo de su especie, sin posibilidad de intercambio genético. 
Hablo hoy de esto porque me acaban de enviar un vídeo que me ha conmovido bastante, de un lobo que intenta sortear de alguna forma un túnel en una autovía francesa. Creo que el vídeo lo dice todo (PARA QUE LUEGO DIGAN ESA FRASE DE "METERSE EN LA BOCA DEL LOBO"):


viernes, 9 de noviembre de 2012

LOBO EN MISSOURI. LOBOS DE WISCONSIN



EL LOBO 18. DE WISCONSIN A MISSOURI. 









El pasado día 30 de octubre, un cazador con arco, en Missouri, USA, esperando cazar ciervos en el Área de Conservación Isla Franklin, condado de Howard, mató lo que dice que creía que era un enorme coyote –tenía permiso para disparar a coyote- pero el cánido parece ser realmente un lobo. En Missouri el lobo se extinguió hace 2 siglos. Podría ser un híbrido de lobo y coyote –a mí personalmente no me lo parece y me parece un lobo por lo que veo en las imágenes del cuerpo- pero en unos meses los resultados de las pruebas de ADN lo confirmarán. En la región de los Grandes Lagos, más al norte, se han analizado excrementos de ejemplares que son híbridos de lobo y coyote.

Pero perfectamente pudo ser un lobo dispersante, también. Los dispersantes recorren enormes territorios como he mostrado en otras ocasiones. Y si se quedan lejos... Ya en 2010 mataron un lobo en la zona E de Iowa, más al norte, y en 2002 otro al NE de Illinois, al nordeste. ¿Desde dónde llegaron?. Desde aquellos territorios más al norte de los Grandes Lagos, seguro. En Wisconsin, Minnesota y Michigan, hay lobo.
Volviendo a este ejemplar, era el doble de grande y pesado que un coyote. ¿Es posible que alguien pueda tener permiso para matar una especie y ser capaz de disparar a otra por equivocación? ¿Es posible que un cazador no sea capaz de distinguir la especie que tiene permiso para matar? Es posible; de hecho, de todos es sabido que son capaces de disparar a sus amigos, hijos, padres o vecinos. ¡Como para no confundir jabalí con oso o gato por liebre!.
El lobo en Missouri estaba extinguido supuestamente, pero por si acaso allí es especie protegida. De todas formas, al cazador no le va a pasar nada. Si era coyote –que no- se le devolverá el cadáver. Suyo pa´siempre. Si es lobo, no pasará nada porque creen su versión. El asesinato por imprudencia no está contemplado. Y que tenga licencia para una cosa y se confunda no significa nada.
Pero ¿por qué, después de matarlo y sabiendo que el lobo está protegido, fue al Servicio de Parques y les dijo que podría haber matado lo que no era? ¿Por qué correr a lamentarse? ¿Por qué recalcan que no tenía marca ninguna? Si realmente no estaba marcado ¿por qué subrayarlo?.
Pues es que hay otra versión, que proviene de la sociedad de cazadores. Según ellos, el cazador, que mató al cánido “creyendo” –dice- que era un lobo, se dio cuenta de que estaba radiomarcado ¡ay, amigo!. Que tenía el número 18 y fue radiomarcado en 1999 cerca de Ironwood, en la frontera de Wisconsin, al E de Duluth. Fue monitoreado durante 9 meses como juvenil pero después se perdió su rastro. Y es que migró muy muy lejos. 600 millas más allá, ha muerto con 12 años. Desde Michigan cruzó Wisconsin y Iowa oriental hasta Missouri.  

ESTADO DE WISCONSIN.
En Wisconsin, Minnesota y Michigan, los lobos estaban protegidos hasta el pasado enero. Ahora han pensado que la población se ha recuperado y que se la puede volver a exterminar. Por ejemplo, en Wisconsin se les dispara y se les trampea. Ya ha empezado la estación de matanza de lobos que durará hasta febrero y se han cargado al menos 24 lobos, muchos de ellos con trampas (cepos). Hay más de 700 licencias para matar lobo allí pero pueden dar hasta 1160 y pueden matar hasta 116 ejemplares si no son más. 
Todos corren para no quedarse sin su trofeo. La única esperanza es que hay un movimiento conservacionista en contra que crea controversia. Los lobos han sido perseguidos con disparos, venenos y cepos hasta el exterminio en Idaho, Montana, Wyoming. El movimiento conservacionista ha bloqueado muchas de las demandas de ganaderos y cazadores, afortunadamente.  
Pero la lucha contra el lobo continúa y el Congreso levantó el año pasado la protección que había en Idaho y Montana y quieren reducir a 300 la población de unos 1500 lobos mediante caza y trampeo. En Wyoming la veda empezó el día 1 de octubre. Allí hay unos 350 lobos. Aunque la caza está restringida en ciertas áreas, el lobo es considerado “alimaña” y se le puede dar caza sin licencia ni permiso alguno. Acabarán llevando de nuevo al lobo a la lista roja… y así un tira y afloja hasta que genéticamente la población no tenga solución alguna… imagino yo. 



jueves, 8 de noviembre de 2012

LA LOBA DEL NORTE.

 
El conflicto del hombre con el lobo no es de hoy ni es ibérico en exclusiva, como todos sabemos. Desde que el lobo permitió al ser humano domesticar al ganado, el humano se apoderó de los ungulados y de su carne, aprovechó al lobo, del que surgió y fue seleccionado el perro, y ahora no hay quien le quite ni un solo gramo de carne al hombre, que no quiere ni ver al lobo. Menos mal que cada vez -o eso me parece a mí- hay más humanos que tenemos el espíritu de los indígenas norteamericanos, cuyas culturas fueron exterminadas como el lobo por los mismos hombres blancos llegados de fuera, y observamos al lobo con ojos de admiración. En fin, que no hay fronteras para la inmensa problemática social del lobo con los ganaderos, aunque sean ganaderos de ungulados semi-salvajes como los renos de Laponia. Los lapones, que habitan el norte de Escandinavia, también se apoderaron de los renos, el recurso salvaje del lobo en esas indómitas regiones, y no quieren ni un solo lobo en toda Laponia. En Suecia la población del lobo se fue apagando hasta el exterminio pues la única vía de entrada de nueva sangre lupina es por Laponia desde Rusia y Finlandia. Pero el filtro escopetero, del que ya he hablado en otras ocasiones, es terrorífico. Es casi un milagro que un lobo pueda sobrevivir a él y penetrar en Suecia, y cruzar vivo Laponia. El furtivismo existe incluso en los países que supuestamente se las dan de civilizados y cultos.
El caso es que yo, amante de las culturas primitivas también, y de la antropología, y de lo rural, en su momento me vi apoyando a los sami, pero desde hace tiempo ya les hago boicot. Hago boicot a la carne de sus renos y a todo lo que de ellos venga. ¿Por qué así? Pues por la sencilla razón de que me han demostrado que no saben vivir en equilibrio y armonía con el medio que les sustenta. De que me han demostrado que han roto ya el vínculo con la tierra. No quieren lobo. No saben convivir con un elemento tan fundamental de un ecosistema. No saben vivir como lo hicieron sus antepasados. Su cultura se ha modernizado. Tienen cuantiosas ayudas del gobierno precisamente por vivir en zonas de lobo. Viven en casas calientes y recorren los bosques en motos de nieve. Tienen a los renos en semilibertad, se han apoderado totalmente de ellos, y no quieren que los lobos estén presentes ni siquiera ante la posibilidad de que espanten y disgreguen a sus manadas de cérvidos.
El año pasado logró entrar, parece ser, una loba fineso-rusa de unos 4 años. Una loba, por cierto, que me parece muy  curiosa, interesante, por su coloración rojiza. Era una agradable sorpresa el descubrir que nuevos genes venían a aliviar la endogámica situación de la población de lobos sueca. Para evitar conflictos, se optó por capturar a esta loba y trasladarla al sur, lejos de la zona de cría de renos. Pero la loba regresó al norte. Se volvió a intentar una vez más, ayudados esa segunda vez por un collar radiotransmisor que se le había instalado. 
 La loba encontró pareja y se instaló, pero el macho fue matado furtivamente. Así que ella, sola, viajó de nuevo a los territorios del norte. Se la volvió a capturar, por tercera vez en menos de un año, y se la llevó al sur. La loba hacía 100 km o los que hiciera falta y volvió de nuevo al norte. Esta vez ha encontrado pareja, otro lobo adulto, y se han instalado en territorio de renos.
El gobierno de Suecia ha decidido no trasladarla más, y ha advertido a los sami, el pueblo lapón, que no tienen permiso para disparar a los lobos. Los lapones están enfadados. Pero la han quitado el collar. Lo último de lo que me enteré es que el roce la producía alguna dolencia. ¿Cuánto durará la loba? ¿Cuánto durarán los dos? ¿Podrán criar? El gobierno está pensando incluso la tontería de coger a los cachorros cuando nazcan en primavera y trasladarlos al sur, dejando a la pareja sin ellos. Todo por contentar a los reneros. ¿Suena esta historia? Un colectivo que recibe todas las ayudas para vivir en armonía con el medio y que no acepta las condiciones... pero sí el dinero. En fin, que es el mismo cuento en diferentes lugares. En todos los sitios cuecen habas, incluso en el Ártico. 

Es una opinión de David Nieto Maceín, especialista en etología del lobo.