sábado, 6 de julio de 2019

SUECIA. EVALUACIONES PRELIMINARES LISTA ROJA


La Universidad Agrícola de Suecia ha publicado las evaluaciones preliminares para la elaboración de la LISTA ROJA de especies amenazadas para el próximo año. 

cría de alce en bosques de Suecia. Foto: David Nieto Maceín

La situación del alce se ha tornado más seria y pasa a ser una especie CASI AMENAZADA. 
Parece ser que la población de alces ha caído en picado y la evaluación preliminar de los expertos dice claramente que: "El tamaño de la población de alces depende totalmente de la presión cinegética. Si esta disminuye, la población de alces se incrementará de nuevo". 
La presión de la caza está poniendo en jaque al alce

Lo mismo sucede con la "liebre de bosque" como los suecos llaman a la "liebre de montaña"  o "liebre variable" (Lepus timidus), que es esa que se vuelve blanca en invierno, que es cada vez más escasa y se ve afectada también por el calentamiento climático. 

El lobo, al fin, pasa, en esta evaluación, de vulnerable a ALTAMENTE AMENAZADO, como no debería ser de otra forma en Suecia. 

El lince boreal se considera "casi amenazado". Las poblaciones de nutria y ciervo se consideran viables. 

Por otra parte, esta primavera los cazadores asesinaron 50 osos y el próximo otoño tienen permiso para aniquilar nada menos que 300 osos. 




lunes, 27 de mayo de 2019

EL RIESGO DE LA HIBRIDACIÓN CON PERROS.


Hoy os traigo los resultados de una investigación realizada por Valerio Donfrancesco, de la Universidad de Exeter, en Cornwall, que dice que las manadas de híbridos ponen en grave riesgo al lobo en Europa. 
La destrucción y humanización de los hábitats, además de los controles letales, hacen que los grupos de lobos se vean adulterados y que los jóvenes tengan más encuentros con perros en áreas periféricas en momentos de su vida en los que deberían estar relacionándose con otros lobos salvajes. 
Donfrancesco realiza una comparativa de opiniones de más de cuarenta científicos, que están de acuerdo en la existencia de este problema pero no existe consenso para atajarlo ya que faltan datos sobre la efectividad de las diferentes intervenciones. De hecho, si se pone sobre la mesa la posibilidad de eliminar híbridos, se abriría un vacío legal para la matanza de lobos, algo que ya conocemos en Galicia. 
Existe una gran desinformación sobre el impacto de los perros que vagan libremente por los montes.

ANTECEDENTES. SIERRA MORENA. 

Un estudio genético del Doctor Carles Vilá mostró que el aislamiento de los lobos de Sierra Morena produjo endogamia y también hibridación. Esto fue debido a las muertes y aislamiento en los cotos de caza privados, y llevó a que el lobo ibérico dejase de reproducirse en estas sierras alrededor del 2013. El material genético que recopiló en Sierra Morena mostraba evidencia de endogamia. 
La población se redujo tanto que los individuos estaban muy emparentados, cruzándose entre hermanos que ya eran incluso hijos de hermanos), lo que suponía un riesgo de enfermedades genéticas como ha sucedido en Escandinavia o en Isla Royal en Norteamérica. 
Por otra parte, la reducción de la población de lobos aumenta el riesgo de la hibridación con perros. Cuando la población de lobos es natural y óptima, el riesgo de hibridación es muy bajo. Pero cuando hay alta presión cinegética y la población está mermada y castigada, y el hábitat también, aumentan los casos de hibridación.    
Carles Vilá analizó el genoma de un lobo atropellado en 2003 en Sierra Morena y descubrió que, muy probablemente, uno de sus abuelos había sido un perro y mostraba además evidencia de cruces anteriores con perros. Afirmaba Vilá que el que una población dada de lobos perdure en un tiempo determinado no significa que sea viable a largo plazo. De hecho, pueden sobrevivir bastantes años como población relicta pero poco a poco se acumulan problemas que comprometen su supervivencia. 

OTROS ESTUDIOS SOBRE HIBRIDACIÓN CON PERROS

Hubo otro estudio genético, dirigido por Raquel Godinho, genetista de la Universidad de Oporto, cuyos resultados se publicaron en 2011 en el que el 4% (8 individuos) de los 208 ejemplares de lobo analizados eran híbridos (cruces de perros y lobas). Estos 8 híbridos provenían de Asturias, Lugo, Minho (Portugal) y Salamanca, de áreas periféricas de la distribución actual del lobo, con baja densidad de lobos y muy castigados (socialmente desestructurados y adulterados por la persecución crónica humana) y alta densidad de perros descontrolados. Tres de estos híbridos, de Bobia y Penouta (Asturias), eran cachorros  que venían de retrocruzamientos, es decir, que sus padres eran ya híbridos y se han cruzado con lobos. Esas zonas de Asturias son zonas en las que los lobos se ven tremendamente castigados por la persecución humana (caza y ganadería)
Lobo (arriba), e híbridos abatidos en Penouta, Asturias, hace años. 

Carles Vilà decía entonces que, si la tasa del 4% de hibridación es cierta, se perdería el lobo progresivamente. Hay que investigar si los híbridos se integran (como muestran los tres híbridos de Asturias), y si siguen llegando genes de perro a los lobos ibéricos. Las conclusiones de Vilà en el año 2000 eran que la hibridación no parecía ser un problema grave para la conservación del lobo porque la introgresión de genes de perro en lobos salvajes no llega a ser importante por barreras fisiológicas y, sobre todo, etológicas, que no permiten que se mantenga, habitualmente, la hibridación, aunque se dé en algunos casos. Estos individuos suelen tener dificultades para integrarse con éxito en la población de lobos. Aunque hablaba de la necesidad de estudios de marcadores nucleares (microsatélites) para tener un conocimiento más exacto del éxito reproductivo de los híbridos y, por tanto, del impacto que pudieran generar. PERO si lobos y perros llegan a tener suficiente contacto, se podrían sincronizar finalmente los ciclos reproductivos. Si a esto se une la presencia de basuras o recursos fáciles de origen humano que pudieran permitir mayor supervivencia de los híbridos y de que estos se unieran a lobos dispersantes jóvenes, la hibridación sí podría ser un problema. 


PERRO CON LOBA. ¿POR QUÉ?

Antes de los estudios genéticos actuales no se detectaban híbridos porque se analizaba el ADN mitocondrial, que se transmite de la madre. Por tanto, si la madre era loba, no se detectaban híbridos. Al estudiar marcadores genéticos nucleares, aparece la hibridación del perro. El ADN mitocondrial de los tres híbridos matados en Asturias era, sin embargo, el de lobo. Otro individuo adulto que fue abatido en la Sierra del Sueve (Asturias) y que tenía aspecto claramente de híbrido, mostraba también un ADN mitocondrial de lobo. 

En el año 1997, el Dr. Carles Vilà realizó un estudio de hibridación a través de ADN mitocondrial, sin hallar hibridación en 162 lobos de diferentes partes del mundo (65 ibéricos) y concluyó que lobos y perros estaban genéticamente separados. Y, en otro estudio anterior, de 1992, con 600 lobos ibéricos que murieron en España, tampoco se detectó. 
En 1999, Vilà estudió más concienzudamente 103 lobos ibéricos, incluyendo aquellos 65 anteriores, y confirmó que estaban bien separados de los perros. Aunque en algún perro asilvestrado abatido en Asturias se encontró ADN mitocondrial de lobo. 

Antaño creíamos que las hibridaciones se daban más comúnmente entre lobo y perra ya que, dado que el macho corteja a la hembra, suponíamos que, como el perro es un individuo inmaduro por selección y adulteración humana, lo natural era que la perra eligiese al lobo, de comportamiento maduro y natural. Pero, visto lo visto, parece que no es así, como nos decía la lógica, y que se producen más hibridaciones entre perro y loba. La explicación parece estar en que las lobas sólo tienen un celo y las perras dos, y los lobos (machos) tienen un pico estacional de testosterona en ese celo y sólo durante el celo, pero los perros (machos) tienen niveles altos de testosterona todo el año. Esto es debido a las adulteraciones por la domesticación, que han eliminado la funcionalidad de estos aspectos tan importantes en la ecología del cánido salvaje. De esta forma, el ciclo reproductor del lobo (macho) no se sincroniza con el de las perras (hembras), pero los perros siempre están dispuestos a cubrir lobas en celo, lobas juveniles de áreas periféricas de las zonas de distribución, o divagantes, dispersantes, que buscan elementos nuevos y que habitualmente provienen de grupos muy castigados por la caza y la persecución humana. 
Aparentemente, los perros, como animales inmaduros y adulterados, no suelen ayudar en la crianza de los cachorros y apoyo alimenticio a la madre, por lo que, en condiciones naturales, raramente sobrevivirían esos híbridos, pero estas madres lobas suelen vivir en zonas humanizadas en las que hay alimento más fácil de conseguir. 






miércoles, 10 de abril de 2019

¿PRIMERA FAMILIA DE LOBOS EN HOLANDA EN 150 AÑOS?

En 2012 hubo algún avistamiento en las zonas fronterizas entre Holanda y Alemania. En 2013 ya hubo avistamientos regulares de un lobo en una región fronteriza dentro de Holanda. Posteriormente,  en julio de ese año, apareció una loba muerta, aparentemente atropellada, que dio mucho que hablar. Se habló de si era híbrido, si provenía de cautividad o de si provendría de los lobos de Alemania, de si había sido matada o atropellada, de si había estado congelada o no... De una forma un otra, era el primer lobo en Holanda tras unos 150 años de ausencia, pero finalmente el análisis genético determinó que, efectivamente, era una loba pura y salvaje. Había muerto de un golpe en la cabeza, aparentemente por el atropello. Hubo un experto en lobos, Jos de Bruin, que criticó los resultados de la autopsia, que no se creyó. Entre otras cosas, le llamó la atención el que la loba tuviera pelaje de invierno siendo verano. 
  Como sospechó De Bruin no se puede fiar uno de nada porque llegó una sorpresa inmensa cuando se analizaron los restos del castor aún sin digerir que portaba en su estómago y los de los de ciervos y zorros que tenía en su intestino preparados ya para excreción ya que provenían de los Cárpatos. Así que se realizó una nueva autopsia a la loba y se descubrió que, efectivamente, no provenía de los grupos de lobos de Alemania sino directamente de los Cárpatos. Lo más increíble fue que la causa de su muerte también cambió: había muerto de un disparo y no atropellada. ¿Por qué no lo vieron en la primera autopsia?. La loba tenía impactos de bala e incluso fragmentos de bala en su cuerpo. Además, no había sido congelada y llevaba un día muerta solamente. Parecía que había sido transportada en coche ilegalmente y que el castor que la loba había comido era de los Cárpatos o del oeste de Alemania, lo que podría coincidir con el ADN de la loba, y era imposible que hubiera salvado esa distancia a pie en 24 horas. Concluyeron que la loba había sido matada en Europa del Este y llevada en coche hasta Holanda, seguramente oculta en algún maletero, abandonando su cuerpo en la carretera para simular un atropello, algo que no es nuevo. 
En 2015 sí apareció realmente una loba dispersante en Holanda por primera vez. Fue vista desde un coche y días antes se la había visto en Alemania dirigiéndose a la frontera. Provenía de un área militar alemana y estaba habituada a los vehículos. Desde entonces ha habido avistamientos ocasionales de lobos dispersantes en el país. Lobos jóvenes que exploraban y posteriormente regresaban a las áreas de cría alemanas. 
Ahora, en este comienzo de primavera de 2019, parece que se confirma que hay dos lobas en Holanda y que una loba permanece en desde hace medio año, por lo que se considera que está establecida. Además, se ha visto un macho en la zona, por lo que se cree que ya hay un primer grupo familiar de lobos en el país. 
Se sabe que los lobos establecidos prefieren predar sobre ungulados salvajes y que el ganado (sin protección) es mayormente objetivo de lobos dispersantes o errantes. Sabemos que el matar lobos aumenta los daños al ganado de forma directamente proporcional y que, cuando los lobos se establecen en un área y no se les persigue, estos pasan desapercibidos creando armonía en el ecosistema. En Holanda hay espacio para 22 grupos familiares de lobos. No es mucho, pero de momento quizás podamos celebrar la aparición del primero. Si quisieran asesoramiento sobre cómo proteger el ganado, estaríamos encantados de ayudarles para el comienzo de la coexistencia digna del siglo XXI. 
Aquí imágenes de ganaderos y conservacionistas pro-lobo colocando vallas protectoras para las ovejas. ¡A ver si les informamos de que la mejor protección son los mastines!



Ver: 
(Análisis espacial sobre las posibilidades de asentamiento del lobo en Holanda)




domingo, 31 de marzo de 2019

QUE EL LOBO VIVA DONDE PUEDA Y DONDE DEBA

Durante décadas el lobo fue una especie a perseguir en España. La Administración buscó su exterminio. Eran épocas de inconmensurable incultura medioambiental. Félix Rodríguez de la Fuente vino a poner cordura en ese caos de gañanismo para decirnos que no somos robots... que dependemos de un medio ambiente sano para nuestra propia supervivencia. 
Su icono fue el lobo, la especie apical, la especie clave. Y nos enamoró a todos del lobo. 
En aquella época (años 70 del pasado siglo) su objetivo inicial era terminar con las Juntas de Extinción de Alimañas. Así que consiguió que se convirtiera en especie cinegética para, al menos, tener un respiro con las vedas. En aquella época, hace 40 años o más, dijo que "el lobo viva donde pueda y donde deba vivir".
Esta frase es utilizada hoy por algunos que, disfrazados de conservacionistas, se codean con la Administración española, la misma que pide control letal de la especie porque, de esta forma, pueden calmar la sed de muerte que tiene parte del sector ganadero y así conseguir esos votos rurales que tanto les benefician. 
Félix R.de la Fuente utilizó esta frase en el contexto rancio y brutal de hace 40 años. Si hoy se pretende usar esa frase, significa que seguimos igual, que no hemos avanzado nada.

Hoy EXIGIMOS LOBO VIVO y LOBO ESTRICTAMENTE PROTEGIDO. 

Quería haceros ese comentario para esta foto de aquellas épocas profundamente asquerosas. Es la imagen más terrible, más dantesca y más macabra que recuerdo haber visto. La loba, asesinada por esa panda de bestias inmundas y enfermas, esa panda de asesinos bárbaros y perturbados, yace inerte mientras sus pequeños, encontrados en la lobera y capturados, maman de la leche aún caliente de su madre. Terrorífico. ASQUEROSO Y DEMENCIAL. Medieval. 
(Ojo, que quiero recordar que el aún hoy biólogo del Parque Nacional de Picos de Europa mató a golpes contra una piedra, en 2004, a una camada de lobeznos de esa edad simplemente por eliminar la camada). 

jueves, 28 de marzo de 2019

PERIODISMO Y TELEVISIÓN CONTRA EL LOBO

Estamos acostumbrados a que los periodistas insulten a su propia profesión siendo insensatos, imprecisos, imprudentes, y hasta embusteros y engañosos... Constantemente envilecen y contaminan la definición del periodismo, que se convierte en una actividad que aporta información dudosa o falsa. Y al periodista que le incomode este párrafo, que luche por mejorar la imagen de su profesión siendo profesional e instando a sus compañeros a lo mismo. 

   Sorprendentemente, tienden a evitar el asesorarse correctamente, o el permitir que los que saben de los temas que ellos tratan corrijan sus imperfecciones tras interpretar erróneamente la información que reciben. Esto pasa en todos los ámbitos y cualquier profesional que haya sido entrevistado y publicadas sus palabras corroborará lo que digo. Yo estoy cansado de que me hagan entrevistas y pongan cosas que no he dicho o cambien el significado de lo que dije. 

   Con el lobo pasa constantemente porque, a sabiendas de que el sensacionalismo vende, el periodista más abyecto, el que carece de decoro, se decanta por vender sin rigor, pero vender a fin de cuentas. Lo vemos en ciertos periódicos constantemente y siempre son los mismos periodistas que escriben contra la imagen del lobo, alimentando el odio al cánido, que proviene de la cobardía y la ignorancia. El otro día, sin ir más lejos, una periodista conocida por su inquina hacia el lobo, publicó por enésima vez un titular para vender: "El lobo mata 13 ovejas a un octogenario (bla bla bla)...", utilizando un titular para herir la sensibilidad de quien ignore la verdad. ¿Fue el lobo realmente? ¿13 ovejas son noticia contra la conservación o imagen de una especie? ¿Un hombre jubilado vive de su ganado?  ¿Tiene derecho a queja? ¿Por qué no lo tenía protegido? ¿Podía realmente tener ganado? 

   Estamos debatiendo sobre la conservación de una especie como el lobo ibérico poniendo en el debate a un colectivo empresarial (ganadero) y a un colectivo de ocio (el lobby de la caza), que es terriblemente dañino como sabemos. ¿Acaso hay derecho a que esto sea así? Tratar de la conservación de una especie se debe hacer desde la ciencia rigurosa, y punto. Y los demás han de ajustarse a ello. Están pretendiendo lo contrario: que el lobo se adapte a la actividad empresarial y los negocios cárnicos o cinegéticos de unos pocos y esto es bochornoso. 

   Hoy nos sentimos traicionados porque alguien como Frank Cuesta... "Frank de la Jungla" o "Wild Frank", al que hemos apoyado muchas veces en su lucha contra el comercio ilegal de fauna en Asia o inclusive en sus problemas personales (seguramente derivados de esa lucha), actuando como periodista en un programa sobre el lobo, nos muestra una foto de un ternero muerto de corta edad culpando al lobo de su muerte y con esta frase publicada en su twitter: "La triste realidad de los ganaderos frente a los ataques del lobo". 

   Frank, con esta frase, y siento decirlo porque creí que nos apoyaba, ha sido traidor, ignominioso, deshonroso. Yo no me lo esperaba. Ha perdido ya el respeto, definitivamente, de muchos seguidores. Esperaba -aunque con preocupación porque, en el fondo, es un Reality Show y no un programa periodístico serio- que este programa que estaba haciendo sobre el lobo iba a ser para mostrar la verdad de la especie... pero no. Se ha vendido a intereses. Y, de hecho, las páginas de caza ya anuncian jubilosas que va a estrenar un programa de varios capítulos sobre la caza y que ha estado participando en recechos e incluso en la asquerosa matanza de zorros de Galicia. Es decir, que no tiene escrúpulos. Y sobre la foto que publica con ese comentario tengo que decir TAJANTEMENTE y desde mi experiencia que... ese ternero NO HA SIDO MATADO POR LOBOS. 
Es un ternero de pocos días y ha sido comido, después de muerto, por algún zorro. La única herida que tiene es abdominal y tiene las orejas comidas por zorro. El animal que ha devorado lo ha hecho tras la muerte del animal como se comprueba examinando la herida, y era de pequeño tamaño. Es típico de zorro. El ternero moriría de lo que fuese, como tantos otros, y fue carroñeado por algún zorro.


En todo caso... y ¿si hubiera sido de lobos? Entonces Frank tendría que haber dicho algo diferente, como "Este ternero no estaba protegido convenientemente y por eso fue matado". Porque no olvidemos que el ganadero está utilizando el espacio natural para sus actividades económicas privadas. Y tiene que adaptarse al medio como lo hacen otros profesionales que están mucho menos mimados por las Administraciones. 
Esta imagen, por ejemplo, es de hace un tiempo... Achacaron la muerte de este ternero al lobo pero era mentira, y lo sé de primera mano además de ser evidente en la imagen. 
Frank debería saber, que parece que no, que el porcentaje de daños por lobo es bajísimo y que el índice de picaresca es bastante alto, y que, además, la situación del lobo no es como la pintan sus amigos ganaderos y cazatas y que el índice de uso de métodos preventivos para evitar los daños es bajísimo. Un programa hecho de prisa y corriendo, sin rigor y asesorado por los anti-lobos. Además, se deben estar riendo de él si realmente le han hecho creer que ese ternero ha sido matado por lobos. 



miércoles, 6 de marzo de 2019

DECEPCIÓN EN ALEMANIA. VÍA LIBRE A LA MUERTE DE LOBOS.


Hace cinco años publiqué un artículo sobre los lobos de Alemania. Tras siglo y medio sin lobos tras su exterminio en el país, en 1996 empezaron a llegar los primeros ejemplares salvajes dispersantes desde la vecina Polonia. La primera reproducción se registró en el año 2000. En 2013 había ya 14 grupos reproductores. Aunque se mataban furtivamente bastantes ejemplares y más aún morían en las carreteras. Su alimento principal allí es el corzo, en algunos sitios constituyendo el 90% de la dieta y en general más de la mitad, seguido de lejos por el ciervo y después el jabalí y como complemento las grandes liebres europeas. El ganado es algo anecdótico en la dieta de algunos lobos alemanes constituyendo el 0,8%. Aquí podéis ver también un artículo que escribí sobre la alimentación del lobo en Alemania. 
Por supuesto, cuando se producen daños al ganado, como siempre, está detrás la falta de responsabilidad del ganadero, que no implementó medidas preventivas (los mastines o perros de protección del ganado son la más eficaz y se pueden complementar con otras, pudiendo perfectamente conseguir no tener jamás ni un solo ataque al ganado). 

Dicho esto, viene ahora mi decepción, cuando, tras años de protección del lobo en el país y la especie creciendo adecuadamente, aportando valor a la biodiversidad de Alemania y de Centroeuropa, manteniendo el equilibrio natural de los ecosistemas en los que habita, la ministra de "Medio Ambiente (etc)" de Alemania, Svenja Schulze, da luz verde a la muerte de lobos. Utilizan la demagogia que en España ya conocemos: controles de ejemplares especialmente dañinos para el ganado. Una nueva ley permite que los ganaderos hagan la lucha por su cuenta y escupan su odio a través de los rifles con la simple percepción de que exista amenaza para sus bienes (su ganado, su carne, su dinero). Además, podrán seguir recibiendo indemnizaciones y compensaciones económicas como siempre. También allí son el colectivo empresarial y extractivo más mimado. 
Esto ha levantado protestas de ecologistas, conservacionistas y animalistas (términos por cierto tan mal comprendidos por los cazadores y todos estos personajes que atentan sin pudor contra la vida y la biodiversidad). 
No se habla de uso de prevención: perros protectores, vallas electrificadas y otros muchos medios. 




martes, 5 de marzo de 2019

PERROS LOBO. CONFUSIONES PELIGROSAS.

Estoy harto de las mentiras de los anti-lobos. Las tienen de todo tipo pero una es la de culpar al lobo de los daños al ganado provocado por perros. Esto es práctica habitual. 
No obstante, hay veces en las que los responsables de que se culpe al lobo también pueden ser aquellos que tienen un amor al lobo, entiendo yo, mal comprendido. Me refiero a aquellos que admiran al lobo y lo quieren tener muy cerca... que no han entendido que el lobo es un animal salvaje, intangible, misterioso, indómito.
De este amor mal comprendido surgió, hace unos diez años, la moda de los perros lobos checoslovacos (el Československý vlčák), hasta entonces desconocidos en España. Ahora se ha extendido la moda por Europa y América. 
Hoy día, a menudo aparecen estos perros vagando por los campos y montes, y las gentes que no saben que el lobo salvaje es absolutamente tímido y rehúye al ser humano, creen haber visto lobos. De hecho, constantemente me llegan mensajes de personas que han visto un lobo y, como es de esperar, al ver la foto veo que es un perro lobo checo u otro (por cierto, hago un llamamiento para no decir nunca "lobo checo" y decir "perro lobo checo", por favor, que las consecuencias son más serias de lo que pueda parecer). 
Hay otras muchas razas caninas de perros lobo, no sólo el perro lobo checo, aunque este tiene un parecido muy alto y es el más popular. Siempre hubo en España "perros lobo" que no eran sino pastores alemanes de las antiguas líneas, a menudo checoslovacas, precisamente. 

La siguiente foto es de una noticia de ayer. No puedo determinar que sea un perro lobo checo pero sí parece un perro lobo. En todo caso, ES UN PERRO y no un lobo. 

La noticia, cómo no, fue publicada por un club de caza y critica que los lobos le han matado ocho ovejas a la ganadera y que un lobo comía una oveja delante de ella y no se asustó ni cuando le gritó. Dice que bajan los lobos a plena luz del día hasta las mismas casas. 

Estos dos que para un profano parecen lobos trotando como en El Hombre y la Tierra por los campos de Castilla, son perros que fueron confundidos por lobos: 
La siguiente foto deambuló por mensajes de whatsapp. Cada uno decía que era en un lugar diferente, pero como hay un cartel indicatorio, se dijo que era en la sierra madrileña, y que eran lobos que alguien había visto corriendo por la nieve delante de sus narices. El sueño para todos los naturalistas que andamos detrás del avistamiento de lobos más cercano y bonito. Pero no, son perros lobos checoslovacos: 
También este PERRO lobo checoslovaco fue confundido con un lobo por un profano: 
Estos dos supuestos lobos eran una pareja de PERROS lobos checoslovacos que estaban vagabundeando por ahí sin control. Supone un desastre absoluto en todos los sentidos (seguridad para el tráfico, las personas, los perros, los ganados, y para la percepción que del lobo se tiene), y la gente (con tremenda ignorancia, por cierto), supuso que eran dos lobos que "ya se metían hasta en el centro de los pueblos". Increíble que pensaran en esa posibilidad... 

Alguien también creyó ver un lobo pasando tan pancho entre los coches... otro Perro Lobo Checo, evidentemente: 
Hasta durante la noche la gente cree ver lobos donde hay perros... Es decir, perros que vagan incluso durante las noches por ahí libremente y sin control. Este fue confundido con lobo (por un profano, claramente):  
Otro perro lobo checo que fue confundido con lobo: 
Y con la moda de los Perros Lobos Checoslovacos, hasta en Granada han creído ver un lobo caminando por el asfalto... Este perro también fue confundido, sorprendentemente: 
Este vídeo fue grabado creyendo que se trataba de LOBO cuando se trata, una vez más, de PERRO lobo checo: 
Un respeto al lobo y un poco de precaución con estas cosas. La percepción de que el lobo no es el animal tímido e inaccesible que realmente es no es nada positiva. 
Este vídeo también muestra a un PERRO, inconfundible, que generó dudas incluso entre la guardería... Perros que además pueden matar ganado y hacer que se culpe al lobo. 
La moda de la tenencia de perros lobo checoslovacos hace que incluso hayan sido usados para carteles haciendo creer que son lobos (con la mejor de las intenciones, no lo dudo, pero...) cuando para cualquiera que sepa es EVIDENTE QUE ES UN PERRO. 

En Italia se han hecho eco de este problema y han hecho esta campaña: 
SEÑALA A TU PERRO... QUE NO SEA CONFUNDIDO. 





UN LOBO MENOS... POR UNOS VOTOS RURALES.

No es noticia nueva la del asesinato de un lobo. Esta la quiero poner porque, una vez más, es la muestra de cómo se usa la vida de nuestros lobos ibéricos como intercambio político. Una muerte de lobo por unos cuantos votos más. 

Ha muerto esta mañana, en Benia de Onís, en una BATIDA medieval, en una zona donde los ganaderos cuentan con un historial de odio y persecución al lobo tradicional y confirmado. Son los ganaderos negligentes, los que no respetan a nadie, los egoístas, esos que quieren el monte para ellos y sólo para ellos, que atentan contra nuestra biodiversidad (incendios, sobrepastoreo, desbroces, talas, matanzas de lobos, venenos, etc, etc). La ganadería extensiva y subvencionada que destroza el paraíso natural y lo ha convertido en un desastre medioambiental. Y pensar que alguna vez les defendí creyendo en ellos... qué inocencia la mía por aquél entonces. Pero sus salvajadas me despertaron y me mostraron la realidad sanguinaria que se oculta tras estos QUE SE HACEN LLAMAR PASTORES PERO NO LO SON. 

MUERTE DE LOBOS POR VOTO RURAL

Mercadeo de votos con la vida de nuestros lobos. Negociando con sangre entre ganaderos y políticos. Realmente patético, bochornoso, asqueroso. 
Ahí detrás anda Fernando Lastra, el Consejero de Infraestructuras y Medio Ambiente, cuyo único objetivo, desde que entró, para la naturaleza asturiana es matar lobos. 
Este lobo ha sido asesinado HOY, esta mañana, en la Precampaña política de Lastra, este predador (el humano, digo) de nuestra biodiversidad y Patrimonio Natural asturiano. Mejor dicho, este destructor, puesto que un depredador, por definición, genera equilibrio. 
Este lobo ha muerto por unos votos. 
Después está el discurso político, el de siempre, el demagogo. Ese que no vale nada y que dice: "la virtud está en encontrar el equilibrio entre los partidarios y detractores del lobo". 

Que no entienden nada... NO SE TRATA DE DEBATIR NI DIALOGAR. ESO ES DEMAGOGIA BARATA. Demagogia que durante tres décadas aceptamos, presenciando impotentes cómo mataban lobos y más lobos, intentando dialogar con esta gente... Imposible. 
No entienden que hay unos señores (ganaderos) que desarrollan su actividad empresarial en el medio natural, que es la biodiversidad que no nos pertenece y que es de nuestros hijos y sus descendientes. No entienden que los ganaderos tienen que adecuarse a la presencia de lobo y proteger su ganado y no al contrario. Parece como que unos señores se plantan en el medio natural y la fauna tiene que adaptarse a sus intereses económicos y comodidades. 
Y para encontrar ese mal entendido equilibrio su medida es matar lobos. 
No. Para nosotros no hay otra: 
NI UN LOBO MUERTO MÁS
LOBO VIVO, LOBO PROTEGIDO





domingo, 17 de febrero de 2019

EL LOBO SE AUTORREGULA. TERRITORIALIDAD.

Una interesante imagen de los movimientos de varios grupos de lobos con individuos radiomarcados con collares satelitales en el Parque Nacional de Voyageurs, en Minnesota, en la frontera con Canadá, no lejos del Lago Michigan (donde está la famosa Isla Royal), muestra cómo se evitan los lobos de los distintos grupos y me sirve para explicar nuevamente algunos detalles de la etología del lobo. 

Una imagen para recordar que los lobos, como especie apical, SE AUTORREGULAN. 
Los lobos, al carecer de predadores, cuentan con medios biológicos y etológicos para autorregular su población, que, por tanto, nunca experimenta explosiones demográficas. 
Los lobos son TERRITORIALES, y los lobos que en un territorio ajeno en el que no estén abiertos a aceptar elementos nuevos, serán eliminados. El 70% de los lobos que mueren por causas naturales lo son por esta causa. Por tanto, en un territorio, que abarca grandes extensiones, a veces inmensas, SÓLO EXISTE UN GRUPO FAMILIAR. Una zona concreta no está "llena de lobos" sino que cuenta con un grupo, que será más o menos numeroso DEPENDIENDO DE LOS RECURSOS tróficos que haya. En ese grupo, por tanto, SÓLO REPRODUCE UNA PAREJA, y cuando superan la infancia, los lobos SE DISPERSAN, por lo que la dinámica social induce al autocontrol de la población. Los jóvenes que se van, lo hacen en busca de territorios vacíos o de "vacantes" en territorios. Así, se produce el intercambio genético y la recolonización de territorios. El territorio natal, por tanto, reduce su número de efectivos. 
En la imagen, por ejemplo, los territorios son relativamente "pequeños" para los lobos y abarcan aproximadamente unos 100 km2. 

Más información en 
LO QUE EL LOBO SABE. ECOETOLOGÍA Y CONSERVACIÓN DEL LOBO. Ediciones Tundra (David Nieto Maceín). 2 ediciones

ETOLOGÍA DEL LOBO Y DEL PERRO. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE SU CONDUCTA. Ediciones Tundra (David Nieto Maceín). 3 ediciones. 

CÓMO PROTEGER EL GANADO CON PERROS. Ediciones Tundra (David Nieto Maceín)


martes, 15 de enero de 2019

VÍDEO. JABALÍES SEGUIDOS POR LOBOS.

Os dejo un vídeo de fototrampeo tomado en Italia. Una manada de jabalíes huye a paso ligero por la nieve seguida de cerca por un grupo nutrido de lobos. Llama la atención cómo los dos primeros lobos del grupo miran hacia atrás para comprobar si van seguidos de los demás, que vienen con la cola en alto...
El lobo es el máximo regulador de la demografía, salud y comportamiento del jabalí por toda Eurasia.

sábado, 5 de enero de 2019

GANADEROS ITALIANOS Y FRANCESES CONTRA EL LOBO


En abril de 2017, en Toscana apareció un lobo desollado colgado en una señal de tráfico. En octubre, otros dos lobos aparecieron de la misma espeluznante forma al sur de Siena. En julio de 2018, en los Pirineos franceses, se realizó una batida ILEGAL multitudinaria con cientos de personas armadas, que no encontraron ningún lobo. 
En el norte de Italia, Bolzano y Trento introdujeron permisos legales para poder matar a los que sean considerados "lobos problemáticos", término subjetivo y controvertido que dará vía libre a los ganaderos para el exterminio que ellos desean. 
Hubo una serie de grupos que presionaron, como lobby, a la política, para conseguir un cambio en la protección del lobo para poder matarlos. Uno de estos grupos es el Sudtiroler Bauernbund, que dice que matar a los lobos es la única opción que tienen. Y ya está. Ni prevención ni nada. Ellos lo primero, lo segundo y lo último. Ellos y sólo ellos. Pero esto ha sido paralizado legalmente por los Tribunales superiores que dice que estas dos regiones de Bolzano y Trento se han excedido en sus poderes. Sea como sea, ellos dicen que "el lobo nunca va a ser bienvenido en el norte de Italia y que si no se permite disparar a los lobos, los matarán de otras formas horribles. Lo mataremos legal o ilegalmente porque no tiene derecho a estar aquí". 
Así son los ganaderos de estas zonas. Una lacra que extermina al lobo, a nuestra Biodiversidad. 




Dos hombres vestidos con uniformes de policía italianos se acurrucan junto al cuerpo de un lobo mutilado, frente a un coche de policía.


Wernhard Holzner es un ganadero de los alpes italianos que apoya la matanza de lobos. Dice que el año pasado perdió 45 ovejas de su medio millar de ovejas, que deja literalmente abandonadas en pastizales de altura en el alto del Valle de Ultental. Que eso fue una visión horrible, dice. Pero ¿por qué las dejó abandonadas en el monte?. Él dice que hace un siglo que sus antepasados celebraron la muerte del último lobo de los Alpes tiroleses de Italia, y que nadie había echado de menos al lobo, que ahora ha regresado. Él dice que el lobo no es compatible con ellos. ¿No se ha planteado si es al revés, que ellos no son compatibles con el medio natural, del cuál es parte indisoluble el lobo?
Dicen los ganaderos que en los Alpes la costumbre dicta que las ovejas pueden pastar libres y solas, subiendo a los pastos de altura en busca de prados frescos. Y con el lobo no están seguras. Y se quedan tan anchos.